Forum: Italian Ruby user group [OT] TextMate 2 source code

Posted by Davide Rambaldi (Guest)
on 2012-08-10 10:41
(Received via mailing list)
Ciao, per chi no lo sa ancora.

Adam ha rilasciato TextMate 2 con licenza GPL3

https://github.com/textmate/textmate

Buona compilazione!!!!
Posted by Stefano Pigozzi (Guest)
on 2012-08-10 11:02
(Received via mailing list)
2012/8/10 Davide Rambaldi <davide.rambaldi@gmail.com>
>
> Adam ha rilasciato TextMate 2 con licenza GPL3
>
> https://github.com/textmate/textmate


Peccato che abbia importato tutto in git con un mega commit. Mi sarebbe
piaciuto vedere il commit log.

Comunque mi sembra una risposta disperata nei confronti di Sublime2, 
sono
curioso di vederne gli sviluppi anche se non uso nessuno dei due.
Posted by Andrea Pavoni (apeacox)
on 2012-08-10 11:55
(Received via mailing list)
Il 10/08/2012 11:00, Stefano Pigozzi ha scritto:

> Comunque mi sembra una risposta disperata nei confronti di Sublime2, sono
> curioso di vederne gli sviluppi anche se non uso nessuno dei due.

sicuramente Textmate ha lasciato un *vuoto* per troppo tempo, alla fine 
i devs
si sono rivolti ai vari emacs, vim e sublime.

mi aspetto/auguro che anche sublime segua lo stesso percorso, proprio 
per non
ripetere gli errori di textmate :P

da parte mia, per non sbagliare, rimango su vim ;)

A.
Posted by Davide Rambaldi (Guest)
on 2012-08-10 12:02
(Received via mailing list)
mmmh questo thread e' perfetto per un flame sugli editors :-)

concordo che sembra una mossa disperata, ma e' comunque un bella cosa 
mettere il codice open.
Posted by Andrea Pavoni (apeacox)
on 2012-08-10 12:37
(Received via mailing list)
Il 10/08/2012 12:02, Davide Rambaldi ha scritto:
> mmmh questo thread e' perfetto per un flame sugli editors :-)
spero di no :P

> concordo che sembra una mossa disperata, ma e' comunque un bella cosa mettere il 
codice open.

concordo. da un lato  un'ottima mossa, dal punto di vista *pratico* gli
utilizzatori sanno che il progetto potrebbe continuare a vivere con i 
contributi
di altri utenti/devs.

il caso di textmate l'ho sempre preso come esempio lampante sul "perch
preferire strumenti open, quando  ragionevole farlo". infatti ho usato 
questa
argomentazione quando si parlava di Sublime: bello, cross-platform, 
etc... ma
non  open.
Posted by Luca P. (luca_p)
on 2012-08-10 13:09
(Received via mailing list)
I feelings qua in giro sono che sia una mossa disperata per salvare il 
progetto.

Io non lo uso, ma mi auguro che sia utile per chi lo fa!

*commento sul fatto che Vim sia in ogni caso migliore redatto dal 
sistema antincendio*

Inviato da iPhone

Il giorno 10/ago/2012, alle ore 05:02, Davide Rambaldi 
<davide.rambaldi@gmail.com> ha scritto:
Posted by Luigi Maselli - grigio.org (grigio)
on 2012-08-10 19:58
Davide Rambaldi wrote in post #1071911:
> ..
> Buona compilazione!!!!

Mica tanto, ho dovuto aggiornare Xcode 4.4 per poterlo compilare perché 
con clang 3.2 di brew ("brew install --HEAD llvm --with-clang") mi dava 
errori.

Luigi
Please log in before posting. Registration is free and takes only a minute.
Existing account (Switch to SSL-encrypted connection)
NEW: Do you have a Google/GoogleMail or Yahoo account? No registration required!
Log in with Google account | Log in with Yahoo account
No account? Register here.