Forum: Rails France Le blog Rails Way est de retour.

Announcement (2017-05-07): www.ruby-forum.com is now read-only since I unfortunately do not have the time to support and maintain the forum any more. Please see rubyonrails.org/community and ruby-lang.org/en/community for other Rails- und Ruby-related community platforms.
Jean-François Trân (Guest)
on 2009-01-02 14:59
(Received via mailing list)
Hello,

Comme NZKoz nous le disait en décembre, il réactive The Rails Way
début 2009.

http://www.therailsway.com/2009/1/2/the_rails_way-awaken

\o/

(à suivre)

   -- Jean-François.

--
http://twitter.com/underflow_
Jean-François Trân (Guest)
on 2009-01-06 16:49
(Received via mailing list)
2009/1/2 ma poire :

> Comme NZKoz nous le disait en décembre, il réactive The Rails Way
> début 2009.
>
> http://www.therailsway.com/2009/1/2/the_rails_way-awaken
>
> \o/
>
> (à suivre)

yep !

séance de rattrapage pour ceux qui n'étaient pas à Paris on
Rails ou RailsConf Europe :

http://www.therailsway.com/2009/1/6/requests-per-second

   -- Jean-François.

--
http://twitter.com/underflow_
Fernando P. (Guest)
on 2009-01-06 18:39
> s�ance de rattrapage pour ceux qui n'�taient pas � Paris on
> Rails ou RailsConf Europe :
>
> http://www.therailsway.com/2009/1/6/requests-per-second
>
>    -- Jean-Fran�ois.

Il faut raisonner avec des pourcents d'augmentation et non pas avec des
valeurs absolues comme il le fait. D'ailleurs son 5% d'1ms est
totalement absurde.

Dans son exemple, le patch B permet d'obtenir 33% de performances en
plus (ok le patch A en donne 250%), donc loin d'être négligeable. Et
passer de Apache à Nginx permet de gagner 50% de performances en plus,
sachant que pour chaque page visitée, il y aura 20-30 requêtes (à la
mise en cache près) pour charger les différents éléments, donc 6000req/s
c'est pas si grand que ça, après tout dépend de la fréquentation.

C'est plutôt l'optimisation inutile qu'il faut éviter, donc ne pas
chercher à optimiser une appli tant que son temps de réponse reste en
dessous d'un certains seuil.
This topic is locked and can not be replied to.