Bueno. La verdad que el mayor privilegio de hacer algo bueno, es que
nadie se acuerde de ti y todo fluya con normalidad. ¡ Que putada !
Este año ha sido mi primero en las conferencias y he de reconocer, que
me ha llamado mucho la atención la organización. Se han cumplido
horarios, si no te gustaba una charla veías la otra por streaming
(tambien útil si no veías las diapos), cattering decente, cena
abundante (aunque sin copas de postre), charlas bien distribuidas
(pese a que de ser por mi todas serían técnicas).
El sabor de boca fue muy bueno, por eso quiero felicitar a toda la
organización por un curro impecable, y a los isabelinos por hacer que
me descojonase delante del asiento.
Y como no se me ocurre donde poner esto, lo mando a la lista.
Un Cordial Saludo.
+1 
2008/11/17 Guillermo Ãlvarez Fernández [email protected]:
Sí señor, IMHO este año la organización ha estado incluso mejor que
los años anteriores.
Gracias a todo el equipo, sois sensacionales 
On Mon, Nov 17, 2008 at 10:11 AM, Raul M. [email protected]
wrote:
Sà señor, IMHO este año la organización ha estado incluso mejor que
los años anteriores.
A mi me ha gustado, pero como siempre hay detalles que creo que
podrian mejorarse.
-
Creo que seria interesante separar las dos tracks. Una de developers
y otra de negocios/casos de éxito. De esta manera no tendriamos que ir
saltando de sala a sala. En FOWA se hace asà y está bastante bien,
para no decir que es genial. Ellos tambien incluyen una sala en la que
se presentan productos. A quien no lo hubiera gustado que le
presentaran lo que es F5 o que le convencieran de que ha de utilizar
maquinas Sun para sus proyectos?
-
A los ponentes seria interesante presentarlos. Los que estuvisteis
en la conferencia supongo que oisteis como Obie decia “pensaba que
ibais a presentar mi charla”.
-
Estuvo bien que entregaran unos obsequios al personaje del año y al
proyecto del año … pero me hubiera gustado que hablaran un poco.
¿Quien es Xavier N.? ¿Que es TOG?
-
Y despues hay otros puntos que creo que es mejor no comentar por aquÃ
…
Hola,
A mi me ha gustado, pero como siempre hay detalles que creo que
podrian mejorarse.
Desde la organización se intenta ver qué puntos se pueden
cambiar/mejorar de un año para otro (por ejemplo, la historia del speed
dating que se ha añadido este año, las pegatinas para el portátil o las
votaciones). La buena noticia es que esta edición no ha sido peor que la
anterior, asà que vamos por el buen camino.
Pero al final en la organización tenemos sólo nuestro punto de vista
(variado, eso sÃ) y es bueno contar con feedback de la gente que ha
estado y saber qué expectativas se tenÃan y en qué no se han cumplido.
La idea es ir haciendo que la conferencia mejore cada año aprendiendo de
la experiencia del año anterior.
Como ya comentó AgustÃn en las hojas de encuestas de las charlas se
podÃan poner estas cosas que echáis en falta para poderlas discutir en
la organización y ver si para la siguiente edición parecen
interesantes/viables.
Para cualquier sugerencia que tengáis, y que no hayáis escrito ya en
esas hojas, lo mejor es enviar un mail directamente a
[email protected]
saludos,
–
javier ramÃrez
…i do ruby on rails development in madrid, spain, at
http://www.aspgems.com
…you can find out more about me on http://formatinternet.wordpress.com
and http://workingwithrails.com/person/5987-javier-ramirez
2008/11/17 Francesc E. [email protected]:
Creo que seria interesante separar las dos tracks. Una de developers
y otra de negocios/casos de éxito. De esta manera no tendriamos que ir
saltando de sala a sala. En FOWA se hace asà y está bastante bien,
para no decir que es genial.
A mi esta separación la verdad no me convence… de hecho ni siquiera
me parece muy sana, puesto que ahonda en la separación la parte de
desarrollo de un producto y el resto del ciclo de vida del mismo, que
para mi forman un todo. En el FOWA de hecho la separación no dirÃa que
es esa, sino más bien entre charlas (de cualquier tipo más o menos
tecnicas) y talleres de trabajo (con ordenador y manos a la obra), que
entiendo si que tiene más sentido como separación.
Ellos tambien incluyen una sala en la que
se presentan productos. A quien no lo hubiera gustado que le
presentaran lo que es F5 o que le convencieran de que ha de utilizar
maquinas Sun para sus proyectos?
-1. Acabe harto de estas cosas en la época de las JavaExpo.
- A los ponentes seria interesante presentarlos. Los que estuvisteis
en la conferencia supongo que oisteis como Obie decia “pensaba que
ibais a presentar mi charla”.
+0 … Creo que depende un poco del ponente… pero en mi caso no creo
que requiera una presentacion de alguien externo.
- Estuvo bien que entregaran unos obsequios al personaje del año y al
proyecto del año … pero me hubiera gustado que hablaran un poco.
¿Quien es Xavier N.? ¿Que es TOG?
+1. Algo ligero de ± 1 min. para presentar y ±1 min para agradecer
no hubiera estado mal.
- Y despues hay otros puntos que creo que es mejor no comentar por aquà …
Pues no habiendo lista de correo publica de la conferencia… como no
sea en este OT…
–
Kind Regards,
Aitor Garcia
Cofounder - Linking Paths
http://www.linkingpaths.com
2008/11/17 Aitor Garcia R. [email protected]
es esa, sino más bien entre charlas (de cualquier tipo más o menos
tecnicas) y talleres de trabajo (con ordenador y manos a la obra), que
entiendo si que tiene más sentido como separación.
Ellos tambien incluyen una sala en la que
se presentan productos. A quien no lo hubiera gustado que le
presentaran lo que es F5 o que le convencieran de que ha de utilizar
maquinas Sun para sus proyectos?
-1. Acabe harto de estas cosas en la época de las JavaExpo.
Totalmente de acuerdo con Aitor
- A los ponentes seria interesante presentarlos. Los que estuvisteis
en la conferencia supongo que oisteis como Obie decia “pensaba que
ibais a presentar mi charla”.
+0 … Creo que depende un poco del ponente… pero en mi caso no creo
que requiera una presentacion de alguien externo.
+1, no es por el ego del conferenciante si no por dar la posibilidad de
presentar a alguien en concreto y porque es una manera de autogestionar
la
ponencia. En la ApacheCon se suele hacer asÃ, se envÃa un correo unos
dÃas
antes a la lista interna, si te apetece presentar a alguno de los
ponentes y
eres el primero en responder te encargas. Además te encargas de
controlar el
tiempo de la ponencia y esas cosas.
A mà también me gustó mucho todo, desde luego trataré de volver al año
que viene.
Las que más me aportaron a mà personalmente:
- Aplicaciones más manejables: cómo dividir tu web en varias
aplicaciones rails (Ernesto Jiménez Caballero - tractis.com)
- Rails HOT or NOT (Javier RamÃrez - aspgems)
- Buenas prácticas de desarrollo en Ruby on Rails (Sergio Gil Pérez de
la Manga - bebanjo)
- XING.faster! Speeding up our site with frontend optimization (Phillip
Oertel y Johannes Mainusch)
- Y por supuesto, el keynote por Obie!!
Otras también fueron muy buenas, pero menos aplicables a mi caso: Emili
Parreño habló de un tema (ActiveRecord) en el que tengo menos carencias
que cubrir, y los chicos de La Coctelera, con su escalabilidad, juegan
en otra liga superior. También me hablaron muy bien de “Caso de éxito:
la nueva domestika.org”, de Borja Delgado y Raúl Murciano, pero a esa (y
a otras varias interesantes) no pude ir…
Mi más sincera enhorabuena a la organización… y sobre todo, a los
ponentes!!
s2
2008/11/17 Aitor Garcia R. [email protected]
2008/11/17 Francesc E. [email protected]:
- Estuvo bien que entregaran unos obsequios al personaje del año y al
proyecto del año … pero me hubiera gustado que hablaran un poco.
¿Quien es Xavier N.? ¿Que es TOG?
+1. Algo ligero de ± 1 min. para presentar y ±1 min para agradecer
no hubiera estado mal.
En este punto tengo que exculpar a los demás de la organización. Ahora
me
parece super obvio, pero gracias a mis escasas dotes de presentador, en
el
momento ni se me ocurrió. Mea culpa totalmente. En fin, para la próxima
De cualquier manera, gracias por el feedback constructivo, como dice
Javi es
la única manera que tenemos de ir mejorando.
El día 17 de noviembre de 2008 21:05, David C.
[email protected]
escribió:> presentar a alguien en concreto y porque es una manera de autogestionar la
ponencia. En la ApacheCon se suele hacer así, se envía un correo unos días
antes a la lista interna, si te apetece presentar a alguno de los ponentes y
eres el primero en responder te encargas. Además te encargas de controlar el
tiempo de la ponencia y esas cosas.
mola¡