...das soll er aber nicht. Ein einfaches Reload ändert nichts daran, es muss schon ein Shift-Reload sein. Ich nehme an, ich muss irgendeinen HTTP-Header, Cache-Control-Pragma oder sonstwas mitschicken. Da bin ich leider nicht mehr im Bilde. Was ist denn aktuell die korrekte Methode? Michael -- Michael Schuerig mailto:michael@schuerig.de http://www.schuerig.de/michael/
on 2008-06-02 21:49
on 2008-06-02 22:08
> Was ist denn aktuell die korrekte Methode?
AFAIK: Gar keine. Das ist einfach Sache des Browsers.
Andreas
on 2008-06-02 22:23
Am 02.06.2008 um 21:48 schrieb Michael Schuerig: > ...das soll er aber nicht. Ein einfaches Reload ändert nichts > daran, es > muss schon ein Shift-Reload sein. Ich nehme an, ich muss irgendeinen > HTTP-Header, Cache-Control-Pragma oder sonstwas mitschicken. Da bin > ich > leider nicht mehr im Bilde. Was ist denn aktuell die korrekte Methode? Validier erstmal dein HTML und dann schau was denn noch im Browser falsch ist. ciao, tom -- Thomas R. "TomK32" Koll || http://tomk32.de || http://ananasblau.com just a geek trying to change the world Skype: TomK32 || Mail: tomk32@gmx.de
on 2008-06-02 22:38
On Monday 02 June 2008, Thomas R. Koll wrote:
> falsch ist.
"This Page Is Valid XHTML 1.0 Strict!" Dafür habe ich eine rake task[*].
Deine Reaktion legt nahe, dass ungültiges HTML zu diesem Verhalten
führen könnte. Hast du das schon mal erlebt? Nachdem ich nun sicher,
bin, dass das HTML gültig ist, wonach sollte ich den im Browser
schauen?
Michael
[*]
http://schuerig.de/michael/blog/index.php/2007/02/06/valid-markup-test/
--
Michael Schuerig
mailto:michael@schuerig.de
http://www.schuerig.de/michael/
on 2008-06-03 02:36
> Deine Reaktion legt nahe, dass ungültiges HTML zu diesem Verhalten > führen könnte. Hast du das schon mal erlebt? Nachdem ich nun sicher, > bin, dass das HTML gültig ist, wonach sollte ich den im Browser > schauen? In Firefox heißt es in den Einstellungen "Privacy -> Remember what I enter in forms and the search bar". Es ist dabei völlig egal, ob die Validation "durch ging" oder nicht. So lange der Browser anhand der IDs die Felder wieder erkennt, wird er sie mit den eingegebenen Werten bestücken. Du hast dadurch - als Entwickler - relativ wenig Einfluss auf das Verhalten des Browsers. Es gibt nur eine Ausnahme: Password-Fields. Andreas
on 2008-06-03 06:21
Hallo Michael, das hat mich jetzt auch interessiert. Google spuckt dazu einiges aus. Über den Header oder auch per Script kann man das automatische Ausfüllen von Formularen nicht verhindern. Lediglich der Nutzer kann das an seinem Browser bewerkstelligen. Hier ein zwei links: http://www.markdrew.co.uk/blog/index.cfm/2007/8/10/Stopping-Firefoxs-annoying-form-autofill http://www.americanfunds.com/help/auto-complete.htm Viele Grüße Michael Kastner Michael Schuerig schrieb:
on 2008-06-03 08:35
On Tuesday 03 June 2008, Andreas Roedl wrote: > Einfluss auf das Verhalten des Browsers. Es gibt nur eine Ausnahme: > Password-Fields. Dann kann ich wohl nichts machen. Mir ist, wie gesagt, aufgefallen, dass sich dieses Verhalten durch Shift-Reload unterbinden lässt. Ich hatte gehofft, das könnte eine Ansatzpunkt sein. Michael -- Michael Schuerig mailto:michael@schuerig.de http://www.schuerig.de/michael/
on 2008-06-03 08:42
Moin Michael, ich weiß nicht ob es W3C konform ist aber es funzt: <form method="..." ... *autocomplete="off"*> gruß Malte Michael Schuerig schrieb:
Please log in before posting. Registration is free and takes only a minute.
Existing account
(Switch to SSL-encrypted connection)
NEW: Do you have a Google/GoogleMail or Yahoo account? No registration required!
Log in with Google account | Log in with Yahoo account
Log in with Google account | Log in with Yahoo account
No account? Register here.