In meinem Code kommt es gelegentlich vor, dass ich ein Partial so
verwende:
<% form_for @foo do |f| %>
...
<div id="foo">
<%= render :partial => 'foo', :locals => { :f => f } %>
</div>
...
<% end %>
def edit
@foo = ...
respond_to do |format|
format.html
end
end
Funktioniert natürlich, aber dann kommt der Punkt, an dem ich das
Partial auch in der Antwort auf einen Ajax-Request verwenden möchte
def edit
@foo = ...
respond_to do |format|
format.html
format.js do
render :update do |page|
page.replace_html 'foo', :partial => 'foo',
:locals => { :f => ... }
end
end
end
end
Die Frage ist nun, wie bekomme ich den passenden FormBuilder als f in
das Partial hinein. Ich habe mir teilweise mit einem weiteren Partial
beholfen, das dann nur für Updates den passenden Rahmen um das
eigentliche "Nutz"-Partial wickelt.
# _foo_update.html.erb
<% fields_for @foo do |f| %>
<%= render :partial => 'foo', :locals => { :f => f } %>
<% end %>
Das ist nicht schön, weil das zweite Partial wenig tut und obendrein
Code dupliziert, der schon an anderer Stelle steht, denn typischerweise
verwende ich einen eigenen FormBuilder, der dann auch noch eigene
Optionen bekommt. Das kann man hinter Helper-Methoden verstecken, es
bleibt aber das lästige zweite Partial. Vielleicht hat jemand eine
elegante Idee, wie sich das verschönern lässt.
Michael
--
Michael Schuerig
mailto:michael@schuerig.de
http://www.schuerig.de/michael/
on 26.04.2008 14:22
on 26.04.2008 14:55
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 guter punkt. genau das problem hatte ich gestern auch und hab es nicht wirklich lösen können. kann es sein, dass es einfach ohne das f. geht und du einfach das objekt angeben musst also text_field :object, :method.... wie gesagt hab keine lösung gefunden... wenn also jemand was weiß... gruß manuel Am 26.04.2008 um 14:22 schrieb Michael Schuerig: > <% end %> > > end > <% end %> > > -- > Michael Schuerig > mailto:michael@schuerig.de > http://www.schuerig.de/michael/ > _______________________________________________ > rubyonrails-ug mailing list > rubyonrails-ug@headflash.com > http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) iD8DBQFIEyXxs/WwCK0ZZEARAlU6AJwKTmeOFGDAmedrB4lb0HN6l1jaJACfSsfZ ZoMekV4AdxMDGly1qdDTMmU= =0N6q -----END PGP SIGNATURE-----
on 26.04.2008 15:14
On Saturday 26 April 2008, Manuel Wiedenmann wrote: > guter punkt. genau das problem hatte ich gestern auch und hab es > nicht wirklich lösen können. > kann es sein, dass es einfach ohne das f. geht und du einfach das > objekt angeben musst also text_field :object, :method.... In meinem Fall definitiv nicht, weil ich nicht das Verhalten der gewöhnlichen Helper text_field usw. haben möchte, sondern dass, was ein bestimmter FormBuilder daraus macht. Michael -- Michael Schuerig mailto:michael@schuerig.de http://www.schuerig.de/michael/
on 26.04.2008 17:34
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 wenn ich kurz fragen darf, was macht er da draus? was für eigenschaften brauchst du? gruß manuel Am 26.04.2008 um 15:14 schrieb Michael Schuerig: > > Michael > > -- > Michael Schuerig > mailto:michael@schuerig.de > http://www.schuerig.de/michael/ > _______________________________________________ > rubyonrails-ug mailing list > rubyonrails-ug@headflash.com > http://mailman.headflash.com/mailman/listinfo/rubyonrails-ug -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (Darwin) iD8DBQFIE0tls/WwCK0ZZEARArMKAKCNoGlJuTv/BpdeAYZdffc03PVlUwCeKLyG gl/rDlMFOy8ZphbeeOksBqk= =i897 -----END PGP SIGNATURE-----
on 26.04.2008 18:32
On Saturday 26 April 2008, Manuel Wiedenmann wrote: > wenn ich kurz fragen darf, was macht er da draus? > was für eigenschaften brauchst du? Labels u.a. Außerdem erzeugt mir der FormBuilder für Assoziationen automatisch ein geeignetes Control, entweder ein Select-Element oder eine Liste von Checkboxen. Dabei berücksichtigt er auch, ob das Formular de/aktiviert ist. Michael -- Michael Schuerig mailto:michael@schuerig.de http://www.schuerig.de/michael/