Bonjour, Un lien intéressant : http://cfis.savagexi.com/articles/2007/07/18/making-rails-go-vroom J'ajouterai, évité d'utiliser content_tag_for et content_tag qui ralentisse vraiment rails. Sur environ 2000 enregistrement j'ai noté une différence de 4sec environ pour la génération de la vue, préférer aussi le render :partial => @ma_collection_d_object a : for object in collection_d_object : 24 sec de différence, en mode production bien entendu. Si vous avez d'autres astuce cela m'intéresse...
on 29.02.2008 11:25
on 29.02.2008 11:33
2008/2/29 guillaume belleguic <guillaume.belleguic@gmail.com>: > différence, en mode production bien entendu. > > Si vous avez d'autres astuce cela m'intéresse... Je sais pas si c'est la bonne méthode de ne pas utiliser ces méthodes; Elles sont toutes assez utile. On perd donc de l'intérêt de Rails. Je pense qu'il serait plus intéressants de concentrer ses efforts pour améliorer les performances de ces méthodes au lieu de les éviter. -- Cyril Mougel http://blog.shingara.fr
on 29.02.2008 11:40
Pour les link_to et les url_for, j'avoue que j'aurais du mal a m'en passer, mais sur des grandes listes de données, on gagne vraiment à ne pas utilisé les content_tag, mieux vaut faire les tags soit même. 2008/2/29 Cyril Mougel <cyril.mougel@gmail.com>: