vi è mai capitato che un flash[] venga mantenuto tra due chiamate anche se
non volete?
c’è qualche regola che ignoro. chi sa come funziona la logica che mantiene
i
flash tra chiamate?
Si un sacco di volte, soprattutto quando torno indietro… A volte lo
setto esplicitamente a nil (cagata, eh?)
Secondo la doc, flash dovrebbe essere mantenuto solo nella richiesta
successiva, ma evidentemente non è cosi, e non ho mai controllato il
codice…
jek
On 7/3/07, Giovanni I. [email protected] wrote:
Non dovrebbe rimanere persistente tra due chiamate. Non è che per caso
lo setti da qualche parte di nuovo?
no, giuro. si ricorda il flash precedente.
anch’io come jeko devo ricorrere all’orribile assegnamento a nil
Non dovrebbe rimanere persistente tra due chiamate. Non è che per caso
lo setti da qualche parte di nuovo?
chiaro scuro ha scritto:
provato con flash.now[:notice] = “your text” ?
flash serve per quando fai i redirect, se non li fai, te li tiene anche
per
la request successiva…
Paolo
On 7/3/07, Paolo Donà [email protected] wrote:
provato con flash.now[:notice] = “your text” ?
flash serve per quando fai i redirect, se non li fai, te li tiene anche
per
la request successiva…
quanto sei bello Paolo, che ti leggi anche la documentazione 
è probabile che sia come dici tu. quindi la hash now bypassa questa cosa…
!
ottimo!