Hébérgement Rails

J’ai testé alwaysdata.com sur paris
tres bien
manque d’info

et je suis chez hostingrails.com
en mutualisé
sur un site avec 200.000 parges vues par mois
super réactifs, un max d’info
vraiment de tres bon niveau comme hébergeur

Tu as quel forfait chez hosting rails pour les 200 000/pages/mois ?

Le 23 novembre 2008 12:55, Alexis P. [email protected] a
écrit
:

je suis à l’offre 12,5 euros HT par mois, j’ai 256 Mo de RAM, 10Go de
disque

question : tu fais tourner une appli Rails avec 256Mo de RAM ?

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

Hello à tous,
Je profite de ce thread pour demander si quelqu’un a un avis sur les
“RPS”
proposés par ovh :

Qu’en est-il de la performance de NFS/ISCSI pour faire tourner tout le
système ? Et quel est le niveau d’un processeur type Celeron/Atom par
rapport à un serveur virtualisé ? (au niveau du rapport puissance/prix
bien
sur).

Quelqu’un aurait-il déjà tenté l’expérience ? :slight_smile:

ils utilisent la
technologie KVM, il paraît que c’est plus performant que Xen… votre
avis là -dessus?

vu l’overhead de Xen (je l’ai mesuré de l’ordre de 7% sur un portable
Core2Duo, un Xen installé en qques minutes depuis une Suze), ça ne peut
pas
faire mieux que 7% (-;

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

Bonjour,

lost oasis ont l’air très bien effectivement, en plus ils utilisent la
technologie KVM, il paraît que c’est plus performant que Xen… votre
avis là-dessus?

anthony.dahanne a écrit :

Thomas a écrit, le 11/23/2008 02:51 PM :

Bonjour,

lost oasis ont l’air très bien effectivement,

Je les connais, ils sont sérieux et compétents.

en plus ils utilisent la
technologie KVM, il paraît que c’est plus performant que Xen… votre
avis là -dessus?

Xen n’a aucun avantage technologique (lorsqu’on utilise du matériel
supportant la virtualisation, ce qui est le cas de tout matériel
compétitif par ailleurs aujourd’hui) par rapport à KVM et quelques
inconvénients notables (principalement le fait de devoir utiliser un
hyperviseur disposant de moins de fonctionnalités que le noyau Linux en
terme de partages des ressources), donc pour résumer il va mourir
lentement.
Cela ne concerne que les fournisseurs de solutions de virtualisation
toutes intégrées en particulier ceux qui proposent les offres VPS (un
jour ils devront migrer de Xen vers KVM et cela aura un coût), pour les
utilisateurs de VPS, ça ne change pas grand chose que ce soit du Xen ou
du KVM derrière, au niveau fonctionnel c’est très proche.
Cela peut changer sous peu car le fait d’avoir un support pour NUMA
embryonnaire va considérablement handicaper Xen au niveau performance
par rapport à KVM car maintenant tous les serveurs auront une
architecture NUMA que ce soit du côté des Opterons (ce qui a toujours
été le cas) ou les Xeons (à partir des Xeons sur base Nehalem).

Je migre un client sous KVM en ce moment après avoir utilisé la techno
pendant plus d’un an pour nos solutions internes ou ASP et comparé à Xen
que j’utilisais il y a deux ans, ça a été à la fois plus simple et
souple.

Lionel

Sous xen, chacun choisit son noyau et installe ce qu’il veut sauf
erreur. Est-ce encore le cas sous KVM ? Quelles sont les resources
communes ?

2008/11/23 Lionel B. [email protected]:

En tous cas les prix sont bas! Même si je préfère le VPS pour des
raisons de sauvegarde et flexibilité, il faut reconnaître que leurs
offres sont intéressantes…

Guillaume B. a écrit :

Je profite de ce thread pour demander si quelqu’un a un avis sur les “RPS”
proposés par ovh :
OVHcloud France : Cloud Computing & Hébergement Web
OVHcloud France : Cloud Computing & Hébergement Web

Toujours pas d’avis, mais je viens de commander un rps2 (à 15€ HT/mois).
Je
vous ferai un rapport d’ici quelques jours (-:

Je vais m’en servir de premier serveur de déploiement, afin de faire
vivre
mes qques projets que j’ai sous le coude ailleurs que dans mon garage
(-;

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

Merci pour ton retour d’expérience. Mes recherches m’avaient aussi
orientées vers le constat qu’à terme KVM supplanterait Xen par ses
performances.

Lionel B. a écrit :

Thomas a écrit, le 11/24/2008 11:58 AM :

En tous cas les prix sont bas! Même si je préfère le VPS pour des
raisons de sauvegarde et flexibilité, il faut reconnaître que leurs
offres sont intéressantes…

Ça, par contre ce n’est pas très engageant :

Surtout que d’après les forums, il faut la plupart du temps que
l’administrateur force un reboot hard de son serveur par l’interface
d’admin après un incident, car OVH ne semble pas savoir détecter que le
système disque est mort sur le RPS quand celui-ci n’arrive pas à se
resynchroniser avec le serveur iSCSI ou NFS.

Ceci dit, ça a l’air d’aller mieux qu’au début, ça grogne moins sur les
forums…

Lionel

Lionel B. a écrit :

forums…

Ouais… c’est justement la raison pour laquelle je n’irai plus chez
OVH. Je suis parti car ils avaient des problèmes techniques et
manquaient de transparence par rapport à ça. Je suis très heureux
maintenant chez Gandi car justement eux sont transparents et s’occupent
bien des clients.

Le 28 novembre 2008 10:43, Guillaume a écrit :

des perfos de l’rodre de 2Mo/s

Grosso modo, si le site rentre en RAM ou presque, c’est une
très bonne affaire à ce prix là.

Ceci dit, quelle que soit l’offre, le problème reste entier,
c’est chez OVH. C’est un point gênant. Ou pas.

-- Jean-François.


Rails Party à Paris dimanche 30 novembre !
Infos: http://rubyfrance.org/evenements/rails-party-2008/
Inscriptions: http://railsparty.ror.bearstech.com

http://twitter.com/underflow_

Je profite de ce thread pour demander si quelqu’un a un avis sur les
“RPS”

proposés par ovh :
OVHcloud France : Cloud Computing & Hébergement Web
OVHcloud France : Cloud Computing & Hébergement Web

Mes premières impressions :
Les Atoms double coeurs double thread (donc 4 processus simultanés) sont
assez véloces. Les compilations sous Gentoo sont très rapides. Sans
avoir
chronométré, je dirais que c’est au moins du niveau de mon Core2Duo
4200.
Le disque est réellement lent : hdparm -tT me donne des perfos de
l’rodre de
2Mo/s

Grosso modo, si le site rentre en RAM ou presque, c’est une très bonne
affaire à ce prix là .

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

Jean-François Trân a écrit :

sont assez véloces. Les compilations sous Gentoo sont très rapides.
– Jean-François.

Moi ça me gêne un peu quand même…

2008/11/28 Thomas [email protected]

Jean-François Trân a écrit : >

Ceci dit, quelle que soit l’offre, le problème reste entier,
c’est chez OVH. C’est un point gênant. Ou pas.

-- Jean-François.

Moi ça me gêne un peu quand même…

Vous pouvez développer ou c’est classé confidentiel ?

Vous pouvez développer ou c’est classé confidentiel ?

Je pense qu’ils font allusion à la qualité de service. D’ailleurs pour
abonder dans leur sens, en 48h, j’ai déjà eu 8h d’indisponibilité Ã
cause du
NAS !

Voir http://travaux.ovh.net/, cliquer sur RPS

gUI


Pour la santé de votre ordinateur, préférez les logiciels libres.
Lire son mail : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/thunderbird/
Browser le web : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
Suite bureautique : http://fr.openoffice.org/

J’ai eu une mauvaise expérience avec eux: des pannes serveur donc site
indisponible pendant x temps, je me suis fait hacké un site (bon j’avais
peut-être utilisé un CMS peu fiable, d’accord, à savoir Joomla avec des
composants gratuits) et derrière je n’ai eu aucun support.

Thomas B. a écrit :

2008/11/28 Thomas [email protected]

J’ai eu une mauvaise expérience avec eux

Tu as de la chance :wink: Moi je n’ai eu que des mauvaises expériences chez
OVH,
leur service technique est à mourir de rire